"Agro­ko­merc", ne­ka­daš­nji naj­ve­ći pre­hram­be­ni kom­bi­nat Ju­go­sla­vi­je, po­nos Kra­ji­ne, stub ra­zvo­ja Ve­li­ke Kla­du­še, da­nas je bli­je­da sli­ka ne­ka­daš­njeg gi­gan­ta, a nje­go­vo ime je pos­ta­lo si­no­nim za afe­re, po­li­ti­ku i to­tal­ni fi­jas­ko po­sli­je­ra­tne proi­zvo­dnje i pri­va­ti­za­ci­je u BiH. U naj­ve­ćoj zgra­di u Kla­du­ši smje­šten je, ka­ko ga i da­nas zo­vu, "SO­UR Agro­ko­mer­ca", sa ka­bi­ne­tom gdje je odu­vi­jek za­sje­dao "po­slo­vo­dni odbor", a ta­ko je i da­nas.

Milionski dugovi

Aktu­el­ni di­re­ktor, di­plo­mi­ra­ni in­ži­njer te­hno­lo­gi­je Ekrem Ša­rić, u "Agro­ko­mer­cu" ra­di od 1988. go­di­ne. Sam pri­zna­je da se mno­go bo­lje sna­la­zio u proi­zvo­dnji pra­škas­tih proi­zvo­da. Da­nas se mo­že kan­di­do­va­ti za naj­te­ži po­sao u drža­vi. Ra­spo­lo­žen za ovaj in­ter­vju, po­ka­zao nam je naj­ve­ću od 12 ko­žnih fo­te­lja u ko­joj je ne­ka­da sje­dio Fi­kret Ab­dić. Ka­že da da ni da­nas nit­ko ne sje­da u nju.

Šta da­nas ra­di "Agro­ko­merc", ka­kvo je tre­nu­tno sta­nje?

- Po­ku­ša­va­mo održa­va­ti proi­zvo­dnju, to nam je tek mi­ni­mum is­ko­ri­šte­nos­ti ka­pa­ci­te­ta. Zna­te da smo ne­ka­da bi­li li­de­ri u pre­hram­be­noj in­dus­tri­ji, a sa­da je proi­zvo­dnja u ta­ko ma­lom pro­cen­tu da je sra­mo­ta i spo­mi­nja­ti. Ali i da­lje pla­si­ra­mo naš naj­pro­da­va­ni­ji proi­zvod, bis­kvi­te "Tops", dis­ti­bu­ira­mo ga trgo­va­čkim lan­ci­ma. Proi­zvo­di­mo za­či­ne "Ve­ge­dor", te kom­po­nen­te za ma­jo­ne­ze i su­pe. Ra­di­mo da ma­ši­ne ne bi za­hrđa­le, sve do ne­kih bo­ljih vre­me­na.

Ko­li­ko da­nas ima­te za­po­sle­nih ra­dni­ka?

- "Agro­ko­merc" ima oko 460 za­po­sle­nih ko­ji, na ža­lost, ne­ma­ju zdrav­stve­nu za­šti­tu od 2005 go­di­ne. Ra­di se o mi­li­on­skim du­go­vi­ma pre­ma Za­vo­du za zdrav­stve­nu za­šti­tu FBiH.

Ako se ne pla­ća ni zdrav­stve­na za­šti­ta, zar ne bi bi­lo lo­gi­čno da pre­du­ze­će ide u ste­čaj?

- Pa ja i je­sam na­ka vrsta ste­čaj­nog upra­vi­te­lja, ali si­tu­aci­ja je ov­dje kom­pli­ko­va­na. Ne mo­že­mo ras­pro­da­ti pre­du­ze­će, jer to ni­ko­me ne bi ni­šta do­bro do­ni­je­lo, a pro­ces bi tra­jao od pet do de­set go­di­na. S je­dne stra­ne, trži­šna lo­gi­ka je ne­umo­lji­va, ali stvar­no bi svi efe­kti bi­li ne­ga­ti­vni i nes­ta­nak je­dnog ova­kog po­ten­ci­ja­la bi­o bi ogro­mna šte­ta za drža­vu.

"Teloptik" i "Lijanovići"

Šta je, on­da, al­ter­na­ti­va?

- Je­di­na al­ter­na­ti­va je kon­sen­zus lo­kal­ne, kan­to­nal­ne i fe­de­ral­ne vlas­ti. Mi smo i ra­ni­je ima­li do­brih ide­ja, ali ni­je bi­lo po­drške svih ili ba­rem je­dnog od ovih ni­voa vlas­ti.

Ko­ji ni­vo vlas­ti je naj­ve­ći ko­čni­čar "Agro­ko­mer­ca"?

- Me­ne je drža­va pos­ta­vi­la. Ne mo­gu re­ći da je to fe­de­ral­ni ni­vo. Ne­kih po­ma­ka ipak ima, akti­vnos­ti upra­ve "Agro­ko­mer­ca" su na pla­nu re­vi­ta­li­za­ci­je pre­du­ze­ća. Či­ni­mo što mo­že­mo, sad ra­di­mo re­vi­zi­ju ugo­vo­ra o za­ku­pu. Ima­mo 150 za­ku­pa­ca "Agro­ko­mer­co­vih" obje­ka­ta, me­đu ko­ji­ma su naj­ve­ći "Te­le­op­tik" i "Li­ja­no­vi­ći".

Je­su li ti ugo­vo­ri šte­tni po "Agro­ko­merc"?

- Mno­gi je­su, ali ja sam ih za­te­kao ta­kve. Mi u prin­ci­pu tra­ži­mo ve­ći za­kup, a oni nam to ospo­ra­va­ju na su­du, iako ne­ma lo­gi­ke da se tu sud mje­ša. To nam uspo­ra­va pro­ces i tra­ži­mo po­dršku. Na­da­mo se da bi re­vi­zi­jom ovih ugo­vo­ra, kroz ne­ko­li­ko go­di­na i uz ula­ga­nje u no­vu proi­zvo­dnju, mo­gli za­po­sli­ti i do 2.000 lju­di. Ali mo­ra­mo ima­ti po­dršku svih ni­voa vlas­ti.

F. Ben­der

Prebacivanje opreme

"San" je pi­sao u pre­ba­ci­va­nju opre­me iz "Agro­ko­mer­ca" u "Bo­sna­li­jek", o mu­tnim po­li­ti­čkim ra­dnja­ma... Nis­te re­ago­va­li na to?

- Ja ne su­mnjam da je to ta­ko, ali ne­mam pra­va sa­zna­nja. I ovim pu­tem po­zi­vam SI­PA-u i dru­ge or­ga­ne da ispi­ta­ju sve što se ti­če "Agro­ko­mer­ca".

PDV bez povrata

- Na­ma je u ci­lju da se vra­ti­mo na trži­šte, ali smo po­tpu­no ne­kon­ku­ren­tni. Mi smo je­di­na fir­ma ko­ja pla­ća PDV a ni­ka­kvog po­vra­ta ne­ma, ni­ti će ima­ti sve dok ne izi­đe­mo iz du­bi­oze i du­go­va - ka­že Ekrem Ša­rić.

Ni Abdić, ni Pejgamber

Da ovo pi­ta­mo obi­čnog gra­đa­ni­na u Ve­li­koj Kla­du­ši, odmah bih nam od­go­vo­rio da sa­mo Fi­kret Ab­dić mo­že vra­ti­ti "Agro­ko­merc" u trži­šnu utrku.

- Ako se ne pos­ti­gne kon­sen­zus svih ni­voa vlas­ti, ni Fi­kret, ni Pej­gam­ber, ni­ko ne ­bi mo­gao tu ni­šta. Prvo bi se mo­rao su­oči­ti sa naj­ve­ćim po­vje­ri­oci­ma, a to je Fe­de­ra­ci­ja, to su mi­li­oni du­go­va sa­mo zdrav­stve­nom za­vo­du. Sa­mo kon­sen­zus svih ni­voa vlas­ti mo­že po­mo­ći, a tko god da bu­de di­re­ktor, ha­lal mu "Agro­ko­merc" i že­lim mu sva­ku sre­ću.